13లో 1వ చిత్రం
OnePlus 5 వంటి అవుట్లైయర్లు కాకుండా, 2017 యొక్క ఉత్తమ స్మార్ట్ఫోన్ల జాబితాను చూస్తే సాధారణ అధిక ధర గల అనుమానితులను చూపుతుంది. కానీ కొన్నిసార్లు కొత్త ఫోన్లో £600 ఖర్చు చేయడం - లేదా శాశ్వతంగా విస్తరించి ఉన్న ఫోన్ ఒప్పందాన్ని నమోదు చేయడం - ఆచరణీయమైన ఎంపిక కాదు. లండన్కు చెందిన Wileyfox సమస్యను పరిష్కరించడానికి ఇక్కడ ఉంది.
Wileyfox సరసమైన ధరలకు సహేతుకమైన శక్తివంతమైన మరియు అనుకూలీకరించదగిన స్మార్ట్ఫోన్లను అందించడం ద్వారా మొబైల్ మార్కెట్ను కదిలించాలని భావిస్తోంది. ఇది అంత సులభం కాదు కానీ, స్పష్టంగా, సరసమైన ఆండ్రాయిడ్ స్మార్ట్ఫోన్ల రారాజు Motorola Moto G4ని గద్దె దింపడానికి కావాల్సినది ఉందని Wileyfox నమ్ముతుంది.
Wileyfox ప్రస్తుతం మార్కెట్లో ఐదు స్మార్ట్ఫోన్లను కలిగి ఉంది మరియు బ్రిటిష్ కంపెనీ ఇప్పటివరకు తయారు చేసిన మొదటి ఫోన్లలో స్విఫ్ట్ (స్టార్మ్తో పాటు) ఒకటి. మార్కెట్లో మొదటి రెండింటి మధ్య ప్రధాన వ్యత్యాసం హార్డ్వేర్. అన్ని తదుపరి ఫోన్లు మెరుగైన బడ్జెట్ పరికరాలను రూపొందించినందున స్టైల్ పునర్విమర్శలు మరియు హార్డ్వేర్ బూస్ట్లను కలిగి ఉన్నాయి.
మేము ఇక్కడ అసలైన Wileyfox స్విఫ్ట్ గురించి మాట్లాడుతున్నాము, ప్రతిదీ ఒకే సమయంలో విడుదల చేసిన మోడల్లతో పోల్చబడుతుంది. మా సోదరి ప్రచురణ నిపుణుల సమీక్షలు అన్ని తదుపరి Wileyfox ఫోన్ల కోసం సమీక్షలను కలిగి ఉంది.
రెండు లాంచ్ పరికరాలలో, Swift ఒక సొగసైన మరియు ఆచరణాత్మక బడ్జెట్ Android హ్యాండ్సెట్, అయితే Storm మధ్య-శ్రేణి యూనిట్ యొక్క బాక్స్లను £200 కంటే తక్కువకు టిక్ చేస్తుంది. మీకు ఏది ఉత్తమమో నిర్ణయించుకోవడం అనేది కేవలం ప్రాధాన్యతకు సంబంధించిన విషయం, కాబట్టి తదుపరి చింత లేకుండా, Wileyfox Swift గురించి నా టేక్ ఇక్కడ ఉంది.
Wileyfox స్విఫ్ట్: డిజైన్
Wileyfox లోగోను దాని వెనుక కేసింగ్లోకి మార్చడం మినహా, స్విఫ్ట్ ప్రదర్శనలో గుర్తించదగినది కాదు. ఇది చౌకగా కనిపిస్తుందని చెప్పలేము - దానికి దూరంగా - కానీ ఇది చాలా సాధారణ స్మార్ట్ఫోన్ స్లాబ్. ఇది కోణీయ, బాక్సీ మరియు చాలా సులభం.
ఇది కొన్ని మంచి మెరుగులు కలిగి ఉంది, అయితే. తొలగించగల వెనుక కవర్ ఫాక్స్ స్టోన్ ఎఫెక్ట్తో కప్పబడి ఉంటుంది, ఇది అనేక ఇతర బడ్జెట్ హ్యాండ్సెట్లు ఉపయోగించే చౌకైన నిగనిగలాడే ప్లాస్టిక్ కంటే చాలా ఆకర్షణీయంగా ఉంటుంది. కెమెరా లెన్స్ వెలుపలి అంచు చుట్టూ సూక్ష్మమైన కాంస్య-ప్రభావ ట్రిమ్ కూడా ఉంది, స్విఫ్ట్ కాంతిని పట్టుకున్నప్పుడు నిజంగా స్విష్గా కనిపిస్తుంది.
ఇది Moto G 3 కంటే తేలికైనది మరియు సన్నగా ఉంటుంది, 135g బరువు మరియు 9.3 x 71 x 141mm (WDH) కొలతలు కలిగి ఉంటుంది, అదే-పరిమాణ 5in డిస్ప్లేను స్క్వీజ్ చేస్తుంది మరియు ఇది చౌకగా లేదా చేతిలో సన్నగా అనిపించదు.
అయినప్పటికీ, స్విఫ్ట్తో నాకు కొన్ని గ్రిప్లు ఉన్నాయి. ఒకటి దాని వాల్యూమ్ రాకర్ యొక్క ప్లేస్మెంట్, ఇది కుడి వైపున ఉన్న పవర్ బటన్ పైన ఉంటుంది; మరొకటి మైక్రో-USB ఛార్జింగ్ పోర్ట్, ఇది ఎప్పుడూ కొద్దిగా తగ్గించబడింది.
[గ్యాలరీ:1]
మీరు మీ ఫోన్ను ఆఫ్ చేయాలనుకున్న ప్రతిసారీ అనుకోకుండా వాల్యూమ్ని తగ్గించడం లేదా మీ జేబులో తడుముతున్నప్పుడు వాల్యూమ్ కీలను కనుగొనలేనప్పుడు ఇది సరదా కాదు. మీ స్పేర్ USB కేబుల్లు చాలా వరకు సరిపోనప్పుడు కూడా ఇది గొప్పది కాదు. కనెక్టర్ పూర్తిగా నిమగ్నమవ్వనందున, అది కనెక్షన్ని కూడా చేయనందున, దానిని కనుగొనడానికి మాత్రమే స్విఫ్ట్ ఛార్జింగ్ అవుతుందో లేదో అని నేను లెక్కలేనన్ని సార్లు తనిఖీ చేస్తాను.
Wileyfox స్విఫ్ట్: డిస్ప్లే
మీరు £130 ఫోన్లో హై-ఎండ్ డిస్ప్లేను ఎప్పటికీ పొందలేరు, కానీ Motorola నిరూపించినట్లుగా, భయంకరంగా కనిపించని దాన్ని పేర్కొనడం సాధ్యమవుతుంది. 5in, 720 x 1,280 IPS ప్యానెల్తో (గొరిల్లా గ్లాస్ 3తో అగ్రస్థానంలో ఉంది) స్విఫ్ట్ ఇక్కడ అనుసరించింది, ఇది చిత్రాలు, వీడియోలు మరియు యాప్లు అద్భుతంగా కనిపించేలా చేయడంలో మంచి పని చేస్తుంది.
స్క్రీన్ ప్రకాశవంతంగా ఉంది, టెస్టింగ్లో గరిష్టంగా 504 cd/m2కి చేరుకుంటుంది, ఇది Motorola Moto G (2015) కంటే ప్రకాశవంతంగా ఉండటమే కాకుండా LG G4 మరియు కొన్ని ఇతర ప్రీమియం స్మార్ట్ఫోన్ల కంటే కూడా ప్రకాశవంతంగా ఉంటుంది. అద్భుతమైన రంగు ఖచ్చితత్వం లేనప్పటికీ, దాని 994:1 కాంట్రాస్ట్ రేషియో బాగానే ఉంది, ఆన్స్క్రీన్ ఇమేజ్లు ఉనికిని మరియు ప్రభావాన్ని కలిగి ఉన్నాయని నిర్ధారిస్తుంది. రంగులు ఎల్లప్పుడూ శక్తివంతమైనవిగా కనిపించవు, కానీ అవి చాలా అరుదుగా కొట్టుకుపోయినట్లు లేదా క్రూరంగా సరికానివిగా కనిపిస్తాయి.
మరియు స్క్రీన్ కనిపించే తీరు మీకు నచ్చకపోతే, సెట్టింగ్లలో దాన్ని సర్దుబాటు చేయడం సాధ్యపడుతుంది. ఉదాహరణకు, మీరు డిస్ప్లేను ఎక్కువ లేదా తక్కువ రిజల్యూషన్లకు స్కేల్ చేయవచ్చు, హోమ్ స్క్రీన్లో మరిన్ని యాప్ చిహ్నాలను పిండడానికి అనుమతిస్తుంది మరియు మీరు మీ అభిరుచికి అనుగుణంగా రంగుల సమతుల్యతను సర్దుబాటు చేయడానికి ఎరుపు, ఆకుపచ్చ లేదా నీలం ఛానెల్లను మాన్యువల్గా మార్చవచ్చు.
అయినప్పటికీ, Wileyfox Swift యొక్క ఆర్సెనల్లో అత్యంత ఉపయోగకరమైన మార్పు LiveDisplay ఫీచర్. కళ్లపై ప్రదర్శనను సులభతరం చేయడానికి ఇది రోజంతా రంగు ఉష్ణోగ్రతను స్వయంచాలకంగా మారుస్తుంది. ఇది ముఖ్యంగా ఫ్లక్స్ లాంటిది, సాయంత్రం పూట నీలి కాంతిని తగ్గించడం ద్వారా రాత్రిపూట మీ కళ్ళు మిమ్మల్ని అంధత్వం లేకుండా స్క్రీన్కి సర్దుబాటు చేయడంలో సహాయపడతాయి.
Wileyfox స్విఫ్ట్: స్పెసిఫికేషన్లు మరియు పనితీరు
Wileyfox బేస్మెంట్-బేస్మెంట్ ధర ఉన్నప్పటికీ, స్విఫ్ట్ని స్నాపీగా మరియు ప్రతిస్పందించేలా చేయడానికి తగినంత సాంకేతికతతో ప్యాక్ చేయడానికి తీవ్రంగా ప్రయత్నించింది. ఫలితం? ఒక Qualcomm Snapdragon 410, Adreno 306 GPU, మరియు 2GB RAM, అన్నీ Cyanogen 12.1 (కమ్యూనిటీ అభివృద్ధి చేసిన Android పంపిణీ)పై నడుస్తాయి. బేస్లైన్ 16GB స్టోరేజ్ మీకు సరిపోకపోతే, మైక్రో SD ద్వారా 32GB అదనంగా చేర్చడానికి స్విఫ్ట్ కూడా మద్దతు ఇస్తుంది.
ఫోన్ 802.11n Wi-Fi, బ్లూటూత్ 4, GPS, 4G మరియు మైక్రో-USBతో సహా సాధారణ కనెక్టివిటీ ఎంపికలతో వస్తుంది. మీరు ఇక్కడ NFC మద్దతును కనుగొనలేరు, కనుక ఇది ప్రారంభించినప్పుడు Android Payకి అభ్యర్థి కాదు - లేదా 5GHz Wi-Fi కనెక్షన్లకు మద్దతు ఇవ్వదు.
కాబట్టి Swift దాని సమీప ప్రత్యర్థులైన Motorola Moto G 3 మరియు 4G-ప్రారంభించబడిన Moto Eతో ఎలా సరిపోలుతుంది? నిజానికి, అదంతా అనుకూలమైనది కాదు. Moto E కంటే దాదాపు ఒకేలాంటి ఇంటర్నల్లు మరియు 1GB RAM ఉన్నప్పటికీ, స్విఫ్ట్ అంత వేగంగా లేదు.
గీక్బెంచ్ 3 యొక్క సింగిల్- మరియు మల్టీ-కోర్ పరీక్షలలో ఇది Moto G చేతిలో ఓడిపోయింది, G యొక్క 529 మరియు 1,576కి 499 మరియు 1,368 స్కోర్ చేసింది. Moto E కూడా మల్టీ-కోర్ పరీక్షలో 1,400 స్కోర్తో ఉత్తమంగా నిలిచింది. అయినప్పటికీ, GFXBench T-Rex HD ఆన్స్క్రీన్ టెస్ట్లో స్విఫ్ట్ 9.6fps మరియు మాన్హట్టన్ బెంచ్మార్క్లో 4fps మాత్రమే సాధించినందున ఇది ఆటల పనితీరు కోసం Moto Gని ఎడ్జ్ చేస్తుంది.
ఇది స్విఫ్ట్ యొక్క బ్యాటరీ జీవితం నిజంగా నిరాశపరిచింది. 2,470mAhతో పోలిస్తే 2,500mAh వద్ద Moto Gకి సమానమైన బ్యాటరీ ఉన్నప్పటికీ, ఇది Motorola ఫోన్ పనితీరు కంటే తక్కువగా ఉంది. 720p చలనచిత్రాన్ని ప్లే చేస్తున్న ఫ్లైట్ మోడ్లో పరీక్షించబడింది, స్విఫ్ట్ బ్యాటరీ సామర్థ్యం గంటకు 8.3% చొప్పున పడిపోయింది, అయితే Moto G 3 దాని రసాన్ని గంటకు 7.4% చొప్పున ఉపయోగించింది. 4Gలో మా ఆడియో పరీక్షలో, స్విఫ్ట్ గంటకు 13% ఉపయోగించింది, అయితే Moto G 3 చాలా సమర్థవంతంగా పనిచేసింది, గంటకు 4.7%ని ఉపయోగిస్తుంది.